VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 8C_714/2008  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 8C_714/2008 vom 27.10.2008
 
Bundesgericht
 
Tribunal fédéral
 
Tribunale federale
 
{T 0/2}
 
8C_714/2008
 
Arrêt du 27 octobre 2008
 
Ire Cour de droit social
 
Composition
 
M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.
 
Greffière: Mme von Zwehl.
 
Parties
 
M.________,
 
recourant,
 
contre
 
Caisse publique de chômage du canton de Fribourg, Rue du Nord 1, 1700 Fribourg,
 
intimée.
 
Objet
 
Assurance-chômage,
 
recours contre le jugement du Tribunal cantonal, Section administrative, du 23 juillet 2008.
 
Considérant en fait et en droit:
 
que par écriture adressée au Tribunal fédéral le 8 septembre 2008, M.________ a déclaré recourir contre un jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal de Fribourg du 23 juillet 2008;
 
que par lettre du 9 septembre 2008, le Président de la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral a attiré l'attention du recourant sur le fait que son écriture ne semblait pas satisfaire aux exigences légales relatives à un recours en matière de droit public, et l'a invité à remé-dier à cette irrégularité avant l'expiration du délai de recours mention-né à la fin du jugement attaqué;
 
que selon l'art. 108 al. 1 LTF, le président de la cour décide en pro-cédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours mani-festement irrecevables (let. a) ou les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (let. b; art. 42 al. 2 LTF);
 
qu'il peut confier cette tâche à un autre juge (art. 108 al. 2 LTF);
 
que selon l'art. 42 al. 1 LTF, les mémoires doivent notamment indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve;
 
que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, première phrase LTF);
 
que le 24 septembre 2008, soit hors délai (art. 100 al. 1 LTF), M.________ a communiqué une écriture complémentaire au Tribunal fédéral;
 
qu'en l'occurrence, la motivation à l'appui du mémoire de recours, même complété, est manifestement insuffisante au regard des exigences requises, dès lors que le recourant n'indique pas en quoi la juridiction cantonale n'aurait pas apprécié les faits déterminants correctement;
 
qu'en conséquence, le recours doit être déclaré irrecevable;
 
qu'au vu des circonstances, l'on peut renoncer à la perception de frais judiciaires (art. 66 al. 1 in fine LTF),
 
par ces motifs, le Juge unique prononce:
 
1.
 
Le recours est irrecevable.
 
2.
 
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
 
3.
 
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal, Section administrative, et au Secrétariat d'Etat à l'économie.
 
Lucerne, le 27 octobre 2008
 
Au nom de la Ire Cour de droit social
 
du Tribunal fédéral suisse
 
Le Juge unique: La Greffière:
 
Frésard von Zwehl
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).