VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
UebersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BGer 8C_456/2008  Materielle Begründung
Druckversion | Cache | Rtf-Version

Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch)  
 
BGer 8C_456/2008 vom 25.11.2008
 
Bundesgericht
 
Tribunal fédéral
 
Tribunale federale
 
{T 0/2}
 
8C_456/2008
 
Arrêt du 25 novembre 2008
 
Ire Cour de droit social
 
Composition
 
M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.
 
Greffière: Mme Berset.
 
Parties
 
P.________,
 
recourant,
 
contre
 
Service de l'industrie, du commerce et du travail, Assurance-chômage, avenue du Midi 7, 1951 Sion,
 
intimé,
 
Office régional de placement, 3960 Sierre.
 
Objet
 
Assurance-chômage,
 
recours contre le jugement de la Commission cantonale de recours en matière de chômage du canton du Valais du 8 novembre 2007.
 
Vu:
 
le recours en matière de droit public des 28 mai/3 juin 2008 (timbre postal) interjeté par P.________ contre le jugement du 8 novembre 2007 de la Commission cantonale de recours en matière de chômage du canton du Valais (désormais le Tribunal cantonal des assurances) et la requête d'assistance judiciaire du 21 mai 2006 (recte août 2008),
 
l'ordonnance du 16 octobre 2008 par laquelle le Tribunal fédéral a rejeté la demande d'assistance judiciaire en raison de l'absence de chances de succès du recours,
 
l'ordonnance du 21 octobre 2008 par laquelle un délai supplémentaire et non prolongeable échéant le 3 novembre 2008 a été imparti à P.________ pour verser une avance de frais, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,
 
considérant:
 
que le recourant n'a pas versé l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti;
 
que le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l'art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF;
 
qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,
 
par ces motifs, le Juge unique prononce:
 
1.
 
Le recours est irrecevable.
 
2.
 
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
 
3.
 
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances du canton du Valais, au Secrétariat d'Etat à l'économie et à l'Unia caisse de chômage.
 
Lucerne, le 25 novembre 2008
 
Au nom de la Ire Cour de droit social
 
du Tribunal fédéral suisse
 
Le Juge unique: p. la Greffière:
 
Frésard Beauverd
 
© 1994-2020 Das Fallrecht (DFR).