 |
|
|
|
|
|
BGer 6B_665/2013
| |||
| |||
| Bearbeitung, zuletzt am 16.03.2020, durch: DFR-Server (automatisch) | |||
 | | ||
|
BGer 6B_665/2013 vom 29.08.2013 | |
{T 0/2}
| |
6B_665/2013
|
|
Arrêt du 29 août 2013 |
|
Cour de droit pénal | |
Composition
| |
M. le Juge fédéral Schneider, Juge unique.
| |
Greffière: Mme Gehring.
|
|
Participants à la procédure | |
X.________, représenté par Me Frantisek Polak, avocat,
| |
recourant,
| |
contre
| |
Ministère public de la République et canton de Neuchâtel, rue du Pommier 3, 2000 Neuchâtel,
| |
intimé.
| |
Objet
| |
Ordonnance de classement,
| |
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale, du 12 juin 2013.
|
|
Considérant en fait et en droit: |
|
1. | |
Le 3 décembre 2012, le Ministère public neuchâtelois a ordonné le classement de la procédure pénale dirigée contre X.________ et A.________ pour blanchiment d'argent. Il a rejeté les demandes de libération de séquestre formulées par Me B.________ et ordonné la restitution des biens et valeurs séquestrés en faveur de leurs titulaires, à savoir X.________, A.________ et les sociétés C.________ AG, D.________ AG ainsi que E.________ Inc.
|
|
2. |
|
3. | |
Exceptionnellement, le présent arrêt peut être rendu sans frais (art. 66 al. 1 LTF).
|
|
Par ces motifs, le Juge unique prononce: |
|
1. | |
Le recours est irrecevable.
|
|
2. | |
Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.
|
|
3. | |
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale.
| |
Lausanne, le 29 août 2013
| |
Au nom de la Cour de droit pénal
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Juge unique: Schneider
| |
La Greffière: Gehring
| |
| © 1994-2020 Das Fallrecht (DFR). |
