BGer 6B_596/2022 vom 14.06.2022 | |
Tribunal fédéral
| |
Tribunale federale
| |
Tribunal federal
| |
[img]
| |
6B_596/2022 | |
Arrêt du 14 juin 2022 | |
Cour de droit pénal | |
Composition
| |
M. le Juge fédéral Denys, Juge présidant.
| |
Greffier : M. Dyens.
| |
Participants à la procédure | |
A.________,
| |
recourante,
| |
contre
| |
Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,
| |
intimé.
| |
Objet
| |
Ordonnance de non-entrée en matière (calomnie, etc.); irrecevabilité du recours en matière pénale,
| |
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal
| |
du canton de Vaud, Chambre des recours pénale,
| |
du 11 mars 2022 (n° 171 PE21.021378-VIY).
| |
1.
| |
Par arrêt du 11 mars 2022, la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois a partiellement admis le recours formé par A.________ contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 4 janvier 2022 par le Ministère public de l'arrondissement de Lausanne. Elle l'a annulée, ordonnant l'ouverture d'une instruction pénale pour injure à l'encontre de B.________ et l'a confirmée pour le surplus, le dossier de la cause étant renvoyé au ministère public pour qu'il procède dans le sens des considérants.
| |
2.
| |
Par acte daté du 5 mai 2022, non signé, reçu le 10 mai suivant, A.________ a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt précité.
| |
3.
| |
Par ordonnance du 10 mai 2022, notifiée sous pli recommandé, A.________ a été invitée, conformément à l'art. 42 al. 5 LTF, à corriger l'irrégularité relative à l'absence de signature du recours dans un délai échéant au 25 mai 2022. Il lui a été précisé qu'à défaut, son mémoire ne serait pas pris en considération.
| |
4.
| |
Le pli recommandé contenant l'ordonnance du 10 mai 2022 n'a pas été réclamé et est revenu en retour. Dite ordonnance a alors été réexpédiée par courrier A à A.________. Celle-ci n'y a donné aucune suite.
| |
5.
| |
Conformément à l'art. 42 al. 1 LTF, les mémoires de recours doivent être signés. L'art. 42 al. 5 LTF mentionné plus haut prévoit pour sa part que si la signature de la partie fait défaut, le Tribunal fédéral imparti à la partie concernée un délai approprié pour remédier à l'irrégularité et l'avertit qu'à défaut, le mémoire ne sera pas pris en considération.
| |
Tel a été le cas en l'espèce, par le biais de l'ordonnance du 10 mai 2022. Or, comme relevé, la recourante n'y a pas donné suite, si bien que l'irrégularité n'a pas été réparée. Le recours s'en trouve manifestement irrecevable.
| |
6.
| |
Au vu de ce qui précède, le recours, manifestement irrecevable, doit être écarté en application de la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. a LTF.
| |
Le présent arrêt est exceptionnellement rendu sans frais (art. 66 al. 1, 2 e phrase, LTF).
| |
Par ces motifs, le Juge présidant prononce : | |
1.
| |
Le recours est irrecevable.
| |
2.
| |
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
| |
3.
| |
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale. MM. B.________ et C.________ en reçoive copie, pour information.
| |
Lausanne, le 14 juin 2022
| |
Au nom de la Cour de droit pénal
| |
du Tribunal fédéral suisse
| |
Le Juge présidant : Denys
| |
Le Greffier : Dyens
|